Nekaj slovničnih nasvetov za blogerje
Komentiraj
Objavil/a Celarvizionar 6.04.2008 ob 15:12 pod miks, šola
Ko se ’sprehajam’ po blogih, berem, dobrim objavam pišem komentarje, naletim na kar veliko nepotrebnih slovničnih napak. Nikogar ne bom obsojal, vendar, če želite pisati slovnično pravilno, se je tega treba držati.
Vem, da se vsakomur kdaj pripeti kakšna, ne moreš pa pogosto delati slovničnih napak in na maturi/izpitih dobro odnesti.
Teh navodil vam ni treba upoštevati (dobro bi bilo, da bi jih), sploh pa jih ni treba upoštevati tistim, ki ne pišejo v slovničnem jeziku.
1. Zemljepisna imena
| napačno | pravilno |
|---|---|
| Novo Mesto |
Novo mesto |
| Bela Krajina |
Bela krajina |
| Kranjska gora (kraj) |
Kranjska Gora |
| Šmarna Gora (vzpetina) |
Šmarna gora |
| glagol | napačno |
pravilno |
| zadeti | zadanejo |
zadenejo |
| razsvetliti | razsvetljijo |
razsvetlijo |
| izpolnjevati | izpoljnjujejo |
izpolnjujejo |
| napačno | pravilno |
|---|---|
| nadaljni |
nadaljnji |
| življenski |
življenjski |
| srednica |
srednjica |
| avstroogrski |
avstro-ogrski |
| domišlija |
domišljija |
| vnešen |
vnesen |
| upliv |
vpliv |
| uplivati |
vplivati |
| sumnjičav |
sumničav |
| zaželjen |
zaželen |
| vozelj |
vozel |
| knjižnjica |
knjižnica |
| mineralolog |
mineralog |
| kolaboracionalist |
kolaboracionist |
| metereolog |
meteorolog |
| astreoid |
asteroid |
| srednjevelik |
srednje velik |
| takoimenovan |
tako imenovan |
Nekatere besede je Slovenski pravopis leta 2001 zamenjal, pogosto dodal kakšno črko, ponekod pa je stari pravopis dopuščal pisavo skupaj, ki je zdaj dovoljena le še narazen.
| staro (napačno) | novo (pravilno) |
|---|---|
| olimpiada |
olimpijada |
| amoniak |
amonijak |
| meridian |
meridijan |
| salmiak |
salmijak |
| vegetarianec |
vegetarijanec |
| ponavadi |
po navadi |
| odkod |
od kod |
| odkoder |
od koder |
| dozdaj |
do zdaj |
| odzdaj |
od zdaj |
| zazdaj |
za zdaj |
| potihem |
po tihem |
| potiho |
po tiho |
| nanovo |
na novo |
Pravilo pravi, da se uporablja končnica -vec v primerih, ki imajo v predzadnjem zlogu črko l (L). Taki primeri so: volivec (enako velja tudi pri ženskih oblikah: volivka), delavec, sestavljavec, razstavljavec … Druga možnost za končnico -vec so primeri, ko je bila beseda izpeljana iz pridevnika na -v. Taki primeri so: glodavec, zajedavec, grabežljivec, jecljavec …
6. Velelniki na -či
Glagoli na -či, ki imajo v povednem sedanjiku končnico -žem, tvorijo velelnik s končnico -zi in ne -ži: postreči - postrežem - postrezi (in ne postreži).
7. Predloga s/z in k/h
Za izbiro prave variante je pomembna pisava naslednje besede in ne njena izgovarjava. Pri branju pa izgovarjavo prilagodimo izgovarjavi naslednje besede. Tako pišemo: z Zoisom, kar preberemo [s cójzom]. Pred številkami je potrebno upoštevati izgovarjavo številke.
s in z
Predlog s je pred nezvenečimi nezvočniki. To so: tshškfcpč. Najlaže si jih zapomnimo s stavkom “Ta suhi škafec pušča.” Pred vsemi drugimi črkami je predlog z.
k in h
Predlog h pišemo pred besedami, ki se začnejo s črkama k in g (h kovaču, h godu). Pred vsemi drugimi črkami je predlog k.
8. Eden in en
Eden je samostalniška oblika števnika en za imenovalnik ednine moškega spola. Kadar števnik uporabljamo pridevniško, je treba uporabiti en (En človek je prišel.), kadar stoji samostojno (kot samostalnik), pa je treba uporabiti eden (Vsi za enega, eden za vse.). V marsikaterih primerih pa je namesto eden bolje uporabiti kar zaimek nekdo: namesto Eden je včeraj prišel. je bolje Nekdo je včeraj prišel. (razen kadar hočemo posebej poudariti število).
9. Zapis osebnih imen
V slovenščini mora biti ime vedno pred priimkom. Dopustna izjema so kvečjemu abecedni seznami, kjer pa mora potem biti med priimkom in imenom vejica.
Če hočemo zapisati priimek pred samostalnik, ga moramo ustrezno sklanjati. Npr: Celarjev Lenart, Kašparjev Rok, Dušakov Martin ipd.
10. Vzdevki
Vzdevki so od imena ločeni z nestičnim vezajem. Primer: Karel Destovnik - Kajuh.
11. Vejica
Vejico pišemo levostično z besedo, za vejico sledi presledek in nova beseda.
Zgled:
Na blogu Celarvizija najraje najprej preberem objavo, šele nato komentiram.
Vejica pred veznikom in
Vejica pred veznikom in je potrebna:- pri vrinjenih stavkih, ko se nadaljevanje nanaša na del pred vrinjenim stavkom: Vzel je list papirja, ki je bil precej zmečkan, in svinčnik.
- pri pojasnjevanju s frazo in sicer oz. in to: Vzel je list papirja, in to velik.
Vejica pred veznikom bodisi
Veznik bodisi ima v slovenščini dva pomena:- dvodelni priredni veznik bodisi — bodisi (v pomeni ali — ali): Prišel bo bodisi danes bodisi jutri. V tem primeru pred bodisi ni vejice (izjema je seveda, če je vmes kakšen vrinjen stavek: Prišel bo bodisi danes, ko sije sonce, bodisi jutri, ko bo dež.).
- podredni veznik (redko; v pomenu čeprav, če): Njegove opombe, bodisi še tako pametne, zavračajo. V tem primeru pred bodisi stoji vejica.
Tripičje označuje zamolčano poved ali besedo. Kadar označuje zamolčano, je nestično, kadar pa se navezuje na nedokončano besedo, je levostično ločilo.
Zgled:
- To je Celarvizija …
- To je Celarv…
hvala. Čeprav me- zahvaljujoč dialektu- najbolj “matra” dvojina.
Imam samo eno pripombo: v prvem delu, kjer piše Novo Mesto z malo začetnico in Bela Krajina, prav tako z malo - kakor sem nazadnje slišal v srednji šoli, so to tudi imena krajev in se denimo Mesto, piše z veliko začetnico, ravno tako pa Krajina.
Marcos: Mene so učili, da so mesto, vas, trg in selo izjeme in se tudi v naselbinskih imenih pišejo z malo. Pri nenaselbinskih (npr. Bela krajina) pa se z veliko piše samo prva beseda.
ja ninamalina ima prav. vas, mesto, selo in trg se pišejo z malo
mesto je z malo, ja.
mogoče bi blo smiselno dodat še vsesti se -> usesti se in pa seveda - uporaba rodilnika
Morda še ena zelo pogosta in meni moteča napaka: “nebi”.
Ko sem hodil v osnovno šolo, je učiteljica slovenščine naredila nekaj smešnega. Na skrajno levo stran (precej dolge) table je napisala NE, potem pa na skrajno desno stran BI. Od takrat naprej vem, da se “ne bi” piše narazen.
Zelo poučno tole. Včasih že kar pozabim kaj vse smo se učili v šoli, zato je dobro malo osvežiti spomin.
fino.
ehm - jest bi se pa vtaknil na volivec / volilec.
ni res, da je -vec pravilno in -lec napačno. oboje je čisto prav.
prav tako ni res, da gre pri besedah za izpeljavo iz pridevnika na -v (zajedalec je tisti, ki zajeda; ne nujno tisti, ki je zajedav).
več tule: http://www2.arnes.si/~lmarus/suss/arhiv/suss-arhiv-000043.html
Simfonija (ne sinfonija), jeziki se pišejo z malo; opažam, da večina piše z velko. Trgovske znamke se pišejo z veliko le takrat, ko gre za točno določen izdelek (vozim renaulta z malo, Kupil sem Citroen C3 pa z veliko). Vse to piše tudi na Wikipedijinih navodilih za pisanje strani.
ma dei ne bluzi budala prfukjena…… nei pišejo kokr čjo važn je namen
Vozim renaulta. Vozim avto Renault.
In: Vozim folksvagna. Vozim porscheja. Ja, ta pravopis:S
@ponpet ne bo dražlo. Preveril sem v slovarju in pravilno je volivec. (volilec pa žal nisem našel)
*preverila:)
No, da se malo vtaknem. Glede velikih začetnic imam v spominu malo drugačno pravilo, kot ga vidim v komentarjih. (mesto, trg…). V spominu imam, da velja velika začetnica takrat, ko je beseda zgolj ime kraja ne pa naziv zemljepisne oblike alikajže! Za primer imamo pri nas Črni vrh ( smučišče nad Cerknim, ki je hkrati pač tudi vrh in se zato piše z malo) in Črni Vrh nad Idrijo. (vas nad Idrijo, ki pa ni nikakršen vrh in je torej Vrh očitno ime kraja!)
Glede nekaterih drugih pravil pa se (tudi) lepo zahvaljujem. Tekst bom vsekakor skopiral in ga kdaj pa kdaj pogledal. Upam, da bo to storil še kdo, npr kakšen športni komentator, ki mu nogometaši ali kateri drugi tako pogosto “zadanejo gol, če ne izgubijo ŽOGO!”
@vsi razen LOOOLisha: bom še enkrat preveril vas, mesto, trg, selo, selca, ipd.
@LOOOLish: zate bi veljal prvi stavek ležeče napisasne povedi
[...]Teh navodil vam ni treba upoštevati [...]
drugače pa, če bi bil Slovenec, bi vedel, da je jezik, prav tako kot pisava zelo pomembna.
Žal mi je, vendar v napisanem besedilu (zaenkrat) nisem odkril še nobene napake.
Vsa zemljepisna imena so napisana pravilno. Že res, da na strani Google Maps piše ‘Novo Mesto’, z obema velikima začetnicama, vendar pa je uradno ime te občine ‘občina Novo mesto’.
Hvala za razumevanje!
@ anja - slovenski pravopis - pravila (1990):
“2. Priponsko obrazilo -lec dodajamo:
Pomni 1. Priponsko obrazilo -lec ima prosto varianto -vec, če je na koncu korena l ali lj: voliti — volilec/volivec, ponavljati — ponavljalec/ponavljavec.”
skratka, oboje je čist v redu, tako volivec kot volilec, tako zajedavec kot zajedalec itd.
uporabiš pa tisto varianto, ki se ti bolje bere. jezik je živ, ane …
Lepu, da se nekdo mal pobriga za naso ubogo slovenscino. Tist o tropicju je pa naravnost sokantno! Jest pravm da si tropicje zmeri zasluz bit levosticno, kukr vsi ostali, v bistvu je nepotrebna komplikacija, pa se leps zgleda tku… ane? Lahku ga kdu ponesrec se za smajlija zamenja
ne res je tko prav k smo rekli nekateri: vas,mesto,trg,naselje so izjeme in se pišejo z MALO začetnico
bom pa ja vedla, če smo ravn prejšn tedn ponavlal to snov 
Odličen prispevek, hvala!
@ponpet Bolje je, da se uporablja Pravopis 2001. volivec/volilec Zadnji pravopis daje prednost 1. varianti:) SSKJ pa splon nima gesla volilec, ampak samo volivec:)
ma ni vse glih tko enostavno
Volivec.
izjemno nenaravno, tuje mi zveni. Kdo si je to izmislil???
Ja, je pa čist prou, če je slovnično praviln napisan. Sploh pa je treba lepo skrbet za slovenščino kt jezik, sej nas je samo še dva miljona na svet, k jo obvladamo. Pa še to ne vsi.
Malo manj kot dva milijona je ljudi, ki imajo slovensko državljanstvo. Odštej priseljence, predvsem Albance, Srbe in Hrvate, pa se številka drastično zmanjša.
@Rad Bi Bil Smetulj: meni, osebno, tri pike stično ne zgledajo lepo. Kako misliš, da bi jih kdo zamnjal za smajlija? In kaj bi le-ta predstavljal?
Pogosto opazim tudi: lažnJivec. Je pa lažnivec, brez tistega j.
To se pogosto dogaja (ne vsem) Ljubljančanom in Dolenjcem. ‘Tlačijo’ J-je kamor ni potrebno. koJn stanovaJne maJn saJne lagaJne
še neki @anja: v SSKJ niti glodalcev ni … samo glodavci …
@spominčica - vidiš, meni tako kot Radu “volivec” zveni čudno in slabše. ker mi tako praksa kot pravila dovoljujejo uporabljati “volilec”, bom raje izbral to možnost.
prav tako mamo “briti” in “brati”, pa nihče ne bo rekel niti “brilec” niti “bravec” …
sicer pa so spori okrog bravec, igravec / volilec, zajedalec itd. že zelo stari, vsaj od Levstika naprej. da o elkanju sploh nebi …
v linku z mojega prejšnjega komentarja je zanimiv zapis - iz Breznikove slovnice za srednje šole iz leta 1924, ki lepo ilustrira živost jezika, ki se ne meni za preozko določena pravila:
imena na -avec, -ivec; -avka, -ivka (…); ta imena so izvedena večinoma iz glagolskih pridevnikov na -av in -iv (n. pr. iz delav: delavec/-ka; iz bolehav: bolehavec/-ka; … ; igrav: igravec/-ka; razdirav: razdiravec/-ka; zaničevav: zaničevavec/-ka; nekatera imena pa so izvedena iz glagolske podstave, na katero je pristopil -v (npr. bravec, klavec itd.).
in naprej
Ker se od 17. stoletja ł v izreki ne loči od v, sta se začela v pisavi oba glasova zamenjevati. Pisava pogostoma omahuje med l in v ali pa se rabi l namesto v ali v namesto l.
Pisava omahuje med prvotnim v in kasnejšim l zlasti pri imenih delujočih oseb, kjer je prvotna končnica -ivec, -avec, -ivka, -avka. Sedaj se piše: bravec, bravka (prvotna oblika) in bralec, bralka; igravec in igralec; poslušavec, poslušavstvo in poslušalec, poslušalstvo; … Vendar se piše prvotno v še v sledečih primerih: brivec, pivec, števec, delavec, bolehavec, klavec, … sanjavec, zajedavec.
no, čez 80 let je že drugače …
Odkril sem uporabno internetno izvedbo SSKJ-ja. link: http://bos.zrc-sazu.si/sskj.html
@ ponpet
Sej tudi meni volivec zveni čudno in sama tega izraza ne uporabljam. Samo, kaj hočeš, pravila so pač … ne vem kakšna. Sicer pa študiram slovenščino in mi je masikaj totalno mimo, samo kaj hočemo:)
Kaj zdej tamav, vidm da si na naslovnco pršu… lepo to!
nej ti še velikrat uspe!
Meni tudi. Zveni čudno. Čudno se pa vidi, če nekdo piše tekst brez (ali z zelo malo) presledkov ali z napačno ‘postavljenimi presledki’.
Primeri:
Danes le bil lep,obetaven,nov,svež dan(meni je bil zelo všeč).
Danes je bil lep , obetaven , nov , svež dan ( meni je bil zelo všeč ).
Danes je bil lep ,obetaven ,nov ,svež dan( meni je bil všeč) .
@ Lenart
Glede teh presledkov - to pa je hudo. Meni grejo kr dlake pokonc:)
te lahko samo nekaj vprašam??…kaj si po poklicu??…slavist??
p.s. drugače pa pohvalen post!!
Ja, sem tako zaspan, kot kakšen glodavec, zato bom šev spat in bom vso noč spav in glodav, bolje rečeno smrčav ali pa kar žagav. Te mehčalnice mi grejo na k…. in jih nikoli ne uporabljam.
@ spominčica: meni tudi
@ martin:
le glej , le glej ,da se boš držov ! Mogoče teb še kdaj rata ,da to ne bo več samo zajbavajne !
šala. HVALA.
Kakršna je danes beda na področju pravilne uporabe našega lepega slovenskega jezika, je tvoj prispevek pravi blagoslov. Ampak kaj, ko danes mediji in ulica naredijo svoje, starši in šola pa premalo.
super.
ampak mislim, da je vseeno dovoljeno (pravilno) zaželjen in zaželen. sem uporabljal prvo in so me opozorili … pa sem šel preverit v sskj, kjer piše, da je dovoljeno oboje.
@spominčica - če so pravila pretoga, so brezvezna in neuspešna. jezik se bedastih pravil enostavno otrese.
v konkretnem volilec/volivec pa pravila očitno dovoljujejo rabo obojega.
Že dolgo časa na siolu ni bilo nobenega posta o slovenščini in njeni pravilni uporabi. Nazadnje mislim, da je Mijau nekaj malega napisal.
Smiselno je opozoriti na nekatere napake, ki se nam pogosto prikradejo v komentarjih
.
@ ponpet Če pogledaš v pravopis (2001), ti pri geslu volilec takoj na koncu punudi možnost volivec. Kar se ti pri besedi volivec ne zgodi. In kolikor jaz razumem, je tendenca, da se uporablja volivec. V SSKJ gesla volilec sploh ni.
Samo mislim, pa da ene prepogoste napake še nismo opozorili. Presledki med vrstilni števniki pri datumu. Nekateri ne razumejo, da je pika levostična in da je za njo presledek.
Torej: 7. 4. 2008
Samo mislim pa, da ene prepogoste napake še nismo omenili. Presledki med vrstilnimi števniki pri datumu. Nekateri ne razumejo, da je pika levostična in da je za njo presledek.
Torej: 7. 4. 2008
Nekaterin tudi ne gre v glavo, da je klicaj nestičen, ali pa dvopičje, ali pa podpičje, pa vprašaj, da o oklepajih in zaklepajih sploh ne govorim.
Sam se sicer trudim, ob tla se pa ne mečem. Imam poklicno izobrazbo in si mislim, da so tisti, ki so šli skozi gimnazijo in fakulteto obdelali mnogo več pravopisa kot sem ga sam. Posledično morajo znati več. Sem pa nekaj časa bil v paru z lektorico. Zdelo se mi je skrajno moreče to, da nekdo ne posluša kaj mu govoriš, ampak ali pravilno govoriš. Tukaj bi se spotaknil tudi ob uvodni del tega zapisa. Drugi stavek se konča s trditvijo, katere ozadje naj bi bilo razvidno iz prvega in drugega stavka, pa mislim, da ni. Česa se je treba držati? Pravopis je pomemben in tudi ta prispevek je dobrodošel vendar menim, da je tekoče in smiselno izražanje pomembnejše in bolj zanimivo. Slovnične napake, katere je mogoče za seboj pustil celo lektor pa niso tisti dejavnik zaradi katerega bi opustil branje. Sam si jemljem pravico do določenega števila napak. Nisem poklicni pisec. Javnosti pogosto dajem na vpogled mojo zasebno sfero, vendar pričakujem, da se bodo v skladu s pričakovanji, ki jih gojimo do gostov vzdržali kritik. Sicer pa hvala za napisano predvsem zato, ker ni napisano na mojem blogu, ki je prepoln napak.